Brèves: l'actualité minceur et bien-être
Abercrombie : sa taille XXXS fait réagir
Le 07/07/2014 par Anne-Sophie Roux
La marque très appréciée des jeunes vient de mettre en vente une taille 000, soit une taille XXXS. Quelles conséquences ?
Une marque à succès, mais controversée
Abercrombie avait auparavant décidé de supprimer les tailles XL et XXL de ses rayons car "Est-ce que nous faisons de l'exclusion? Absolument", déclarait le PDG Mike Jeffries. Il avait aussi partagé son souhait de "ne plus voir de gros dans ses magasins, mais juste des gens beaux et minces”. Le ton est donné.
Cette initiative avait heureusement récolté les foudres des consommatrices, et la marque était alors revenue sur sa décision en mettant à nouveau ces tailles en vente.
La marque qui exhibe à l'entrée ses vendeurs hommes (uniquement musclés) torses-nus, avait déjà été sujette à de nombreuses polémiques (discriminations diverses et variées à l'embauche, discriminations tout court, brûlages d'invendus, etc.)
La tendance selon Abercrombie
L'idée de proposer une taille "extra-extra-extra small" peut avoir des conséquences négatives sur leur coeur de cibles que sont les adolescents. Les jeunes filles sont particulièrement influençables à cet âge là, et cette tranche d'âge correspond à celle la plus touchée par l'anorexie.
La taille 000 correspond à un tour de taille de 58,5cm, soit un tour de taille qui serait le plus souvent celui des fillettes de 8 ou 10 ans. Plus précisément encore, une taille 2 équivaut à un 34, une taille 0 à 32, une taille 00 à un 30 et la taille 000 à un 28.
Même si de très jeunes adolescentes peuvent être naturellement très minces, d’autres peuvent tomber dans le carcan de cette “nouvelle norme” de la minceur extrême, établie dans la même lignée que la célèbre phrase du mannequin Kate Moss, qui avait déclaré “que rien n’est mieux que le sentiment de maigreur”.
Si le XXXS est proposé, pourquoi le XXXL ne le serait pas?
Lisez aussi
